(Kolumni julkaistu Laitilan Sanomissa 19.9.2014)
Suvella kun oli pirullisia
helteitä, yks miäs totesi hikoilustaan: ”ko o vanh nahk jo, ni ei oikken pirä
enä vettäs.” Onneksi kuumuus jäähtyi ohi, ja alkusyksyn parhaat ilmat ovat täällä. Vuosien kokemuksen myötä oman termostaattini
”hyvänmeiningin” yläraja on siinä 25-asteessa. Kun menee yli, alkaa tämä hanu
kypsyä.
Vanhaa nahkaa pitkin on hyvä tassutella
eläkekeskusteluun. Hairahduin epähuomiossa jopa A-Talk -ohjelmaa katsomaan. Perinteinen vastakkainasetelma on
edelleen kierteet naristen kiinni pultattu: työnostajapuoli sanoo, että
eläkeikää on nostettava. Työnmyyjäpuoli vastaa, ettei nykyisilläkään rajoilla
pärjätä, vaan työssäjaksamiseen ja työhyvinvointiin on panostettava. Aiheeseen
kietoutuu lisäongelmina, että nykyihmisten elinikäodote on kasvanut (liikaa).
Työttömyyslukema on noin 450 000 - riippuen toki tahosta, miten todellisuutta tilastoilla
vääristellään. On kestävyysvajetta ja muutakin. Ohjelma-aika muodon vuoksi
vähän kränäiltiin, lopussa kaikki hyvin, ja mitään edistystä mihinkään suuntaan
ei tapahtunut.
Yksi ratkaiseva näkökulma jäi kokonaan puhumatta
tai esilletuomatta. Eläkeasioissakin tulisi jokaisen ihmisen tilannetta kyetä
tarkastelemaan henkilökohtaisesti, yksilötasolla. Edelleen puhutaan vain yleisellä
tasolla massojen liikuttelusta, ja silloin mennään joka tapauksessa metsään. Yhtenäisiä
massoja ei enää ole, vaan yksilöllisyyden aika.
Mitä tuumaa työtön vaatimuspuheista, että
eläkeikää ja työaikaa tulisi nostaa? Tai hän, jolla on ollut paikat paskana jo
muutaman vuoden, mutta jatkaa vaan pitäisi? Tai hän, joka selviää nykytyöelämän
vaatimuksissa vain pillereillä tai viinaa tissuttamalla?
Ihmisillä, joilla on eri syistä kertynyttä varakkuutta,
heillä on toki mahdollisuus maksaa mm. yksityistä eläkevakuutusta ja hankkia
rahalla itselleen yksilöllistä kohtelua. Olkoot he onnellisia onnellisessa
asemassaan vailla vähävaraisempien kateutta.
Toinen asia. Lähiaikoina olen tavannut eri
yhteyksissä henkilöitä, joilla on upean ihmisyytensä ympärillä liian vanha
nahka, ja sen takia ei pääse enää työelämän ovesta sisään. Halu ja tahto olisi
erittäin suuri. Korkeasti koulutettuja,
monipuolisella kokemuksella ja sitkolla – ei kysyntää markkinoilla. Päiväys
mennyt vanhaksi. Heippa. Ja heikentyvälle eläkkeelle matkaa on vuosia. Tämä
jana on kurja, ja epäoikeudenmukainen. Ikääntymistä kun ei itse valita.
Eläkepommia olisi puhua ääneen enemmän tästä jyrkkenevästä
suomalaisesta ikärasismista. Ja samalla suositella tulevaisuuttaan miettivälle
nuorelle sellaisia elinkeinoja, ammatteja ja asemia, joista ei väistämätön ikääntyminen
lyö kovin helposti laudalta.
Kirjoittaja on Turussa asuva aika
vanha nahka.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti